Concordate modifiche – che ora però andranno discusse con gli altri partiti – al testo da votare mercoledì. Lezzi: “Ruolo del Parlamento in sede di ratifica e voto finale solo se ci sarà un avanzamento di tutto il pacchetto. Faremo in modo di non essere ricordati come coloro che hanno peggiorato uno strumento già pessimo senza aver avuto nulla in cambio a tutela dei cittadini”. Di Maio: “Prevalga la responsabilità”. Fico aveva ricordato che in discussione c’è il mandato da dare a Conte in vista del Consiglio europeo.
di F. Q. | 8 DICEMBRE 2020
ANSA/MAURIZIO BRAMBATTI
Dopo giorni di tensione e lunghi confronti notturni in videoconferenza, i Senatori del Movimento 5 Stelle hanno trovato una mediazione interna sul testo della risoluzione relativa alla riforma del Mes attesa in Aula mercoledì dopo le comunicazioni del Presidente del Consiglio Giuseppe Conte. Il “punto di caduta“, annunciato via facebook dalla Senatrice M5s Barbara Lezzi dopo “due intere giornate insieme ad altri 60 parlamentari per mediare le posizioni”, è un testo che “non è ideale ma, almeno, rivendica il ruolo del Parlamento in sede di ratifica e avverte che non sarà disposto al voto finale se non ci sarà l’avanzamento significativo del resto del pacchetto di riforme, Edis (assicurazione comune dei depositi bancari, ndr) prima di tutto”. La nuova formulazione andrà ora discussa con il resto della maggioranza, a partire dal Pd che – stando a quanto ha detto il ministro Roberto Gualtieri in audizione – è convinto che quella condizione sia già rispettata.
“È un bene che si stia andando verso un punto di caduta nel Movimento”, ha commentato il Ministro degli Esteri Luigi Di Maio in una nota. “Era ciò che avevo fortemente auspicato e per cui ho lavorato insieme a tutti gli altri. Come ho ribadito più volte, il no all’utilizzo del Mes resta fermo, ma il voto di domani sarà un voto sul governo, su una risoluzione, sul presidente del Consiglio. Prevalga la responsabilità”. La luce in fondo al tunnel arriva nel giorno in cui il Presidente della Camera Roberto Fico, intervistato dal Corriere della Sera, ricorda che “Il voto di domani riguarda il mandato da dare al Presidente Conte per il Consiglio Europeo dove dovrà tutelare le posizioni e gli interessi del nostro Paese” per cui “il Movimento e la maggioranza tutta hanno il dovere di sostenerlo: serve grande responsabilità in una fase delicatissima per l’Italia. Occorre lavorare per il bene dei cittadini, per uscire dalla crisi il prima possibile. Per raggiungere questi risultati servono sintesi, coesione, capacità di mediazione“, appunto.
La Lezzi spiega le evoluzioni delle ultime ore in un post in cui si rivolge al direttore del Fatto Quotidiano Marco Travaglio, che nell’editoriale di oggi ha evidenziato le possibili conseguenze nefaste di atteggiamenti “puri e intransigenti” da parte di frange della maggioranza, evocando la caduta di Romano Prodi nel 1998 a causa della sfiducia di “un leader che si credeva il più puro e intransigente”, Fausto Bertinotti. Ne seguì la nascita del governo D’Alema che “si distinse per quattro scelte sciagurate: i bombardamenti sulla Serbia nella guerra del Kosovo, ordinati da Usa e Nato ma senza l’Onu; l’abolizione dell’ergastolo per le stragi; le privatizzazioni di due galline dalle uova d’oro come Autostrade e Telecom, praticamente regalate ai Benetton e ai “capitani coraggiosi”. I risultati furono “crollo dei consensi del centrosinistra, caduta di D’Alema dopo un anno e mezzo, nascita del secondo governo Amato e resurrezione di B. Che nel 2001 rivinse le elezioni e tornò al governo come nuovo”.
Un copione che il Movimento non vuol ripetere. Sul Mes “ho trascorso due intere giornate insieme ad altri 60 parlamentari per mediare le posizioni, per trovare un punto di caduta e per fare in modo di non essere ricordati come coloro che hanno peggiorato uno strumento già pessimo senza aver avuto nulla in cambio a tutela dei cittadini”, scrive Lezzi. “Grazie a questo lavoro è venuta fuori una risoluzione che non è quella ideale ma, almeno,rivendica il ruolo del Parlamento in sede di ratifica e avverte che non sarà disposto al voto finale se non ci sarà l’avanzamento significativo del resto del pacchetto di riforme. A tal proposito, superando sterili distinguo, posizioni tese solo a provocare o azioni esterne di chi esalta Conte in pubblico ma mira ad affossarlo, ringrazio tutti i colleghi per questo impegno sentito e aperto di questi due giorni. Tutto a posto? No. Il testo dovrà essere ulteriormente mediato con il resto delle forze di maggioranza”, chiarisce infine la Senatrice. “La mia linea rossa è questa e non posso cambiarla. È questione di coscienza tanto gli articoli si costruiscono secondo le esigenze da soddisfare ed è così che si passa dall’esser poltronari e incoerenti o scappati di casa a frondisti irresponsabili. Meglio fare la cosa giusta”.